Hogy tiszta legyen a kép
„Falusi tisztaszobák szentképeit idéző alkotás.”

Aki még nem hallott róla, vagy már nem emlékszik rá, nyissa meg például a Színes Transzindex-nek egy régi cikkét. Ebből megtudhatja, felidézheti, hogy 2000-ben „Nemeskürty István akkori millenniumi kormánybiztos megrendelésére” Róth István festőművész gigantikus történelmi tablót készített a „millenniumi kormányról”.

„Róth István impozánsan örökítette meg a népnemzeti oldal nagyjait. Jobbra életnagyságban többnyire a Fidesz-méltóságok sorakoznak – Pokorni Zoltán, Deutsch Tamás, Áder János, Stumpf István, Martonyi János, Pintér Sándor. Tőlük balra kisgazdaminiszterek tömörülnek, és szerényebb létszámmal az MDF-csapat. Dávid Ibolya világos kosztümben pillant az örökkévalóságba.”

Más kérdés, hogy amint a cikkből kiderül, a kép az alkotó nyakán maradt. De mostanra végre már nem a művész ágya fölött díszeleg a kép. Az Aranykorona Alapítvány most Somogyba, pontosabban Csokonyavisontára (figyelsz, Tigrisnyúl?) szállíttatta az 5 méter hosszú, 2,75 méter magas képet a Nagyatádi Szabó István Múzeumba. Aki arra jár, feltétlenül nézze meg a hányatott sorsú művet – szerintem.

***

Höhöhöhöhöhöhö
mi a kép címe?
Az utolsó vadcsorda?
Ez...ez iszonyúúú :))
Asztat nem tudom, de asztat se, hogy mitől "lukadt ki" a sablonom ott fölül... :(
A hócipőm igen-igen tele van ezzel a sz@r szerkesztővel!!!! :@
ajajj :(
Csak ámulok és bámulok.
Egyre szebb ez a blog:)
egy tehetségtelen, de nagyravágyó festősegéd kisszerűen monumentális alkotása...
le a kalappal, ennyi időt, energiát belelőlni egy ilyen gagyi freskóba :-)))
PS: ez a zebraháttér szörnyű :-)
ergé, ma úgylátom rossz napod van:(
Zebra te sem gondolhatod komolyan, hogy Nemeskürty ezt rendelte, ha rendelt egyáltalán... :-(
csak ergét tudom idézni: "egy tehetségtelen, de nagyravágyó festősegéd" alkotása nem jelent semmit... nem véletlenül maradt a nyakán. :-)
neeem, épp ellenkezőleg. miből gondolod ezt?
Katától kérdeztem :-)
Ergé, a blogom kinézetre még nagyon félkész, ma pedig különösen meggyűlt a bajom vele, és nem tudom, hogy miért. Egyébként a műbírálat helytálló, de mégiscsak megrendelést teljesített a festősegéd, és nem gondolom, hogy a készülő "művet" az alkotás folyamán ne látták volna a megrendelők, sőt, a rajta szereplők.
En1, erről szó volt akkor is, amikor a mű elkészült, később is, mint azt odalinkeltem, és most is. Ha a források hazudnak, akkor én is.
Nem emlékeztek rá, akkoriban mekkora felhajtást csaptak neki?
Zebra feltételezések halmaza az egész:
1. Hol van pl. a felkérő levél vagy csak szóban történt?
2. Ki ment el oda megnézni a művet? Orbán, Ibolyka vagy épp Torgyán apánk?
3. Maga a mű egy nagy rakás... és az ábrázolásmód is nevetséges... szerinted ezt bármelyikük is felvállalná, bármennyire is szereti a királyi többest?
Az igen válaszokat te sem gondolhatod komolyan!
az rémlik, hogy a festőürge nem volt teljesen százas, és előzetes megegyezés, rendelés, szerződés nélkül festette meg a képet, amit aztán a címzettek nem akartak átvenni. Az ürge aztán balhét csinált, hogy nem fizetik ki őt.
De miért is kellett volna? Az ilyen munka nem bemondásra megy. Kéretlenül megcsinálta, aztán hoppon maradt. Nyilván azért nem perelt, mert nem volt se szerződés, se ígérvény, semmi.
Én úgy emlékszem, arra hivatkozott, hogy volt megrendelése.
na de gyerekek, arra nem hivatkozni kell, hanem megmutatni... ha nincs, nincs.
ergé, akkor csak szimplán nem szereted a zebrákat:(
szeretem a zebrákat, de ezek a mozdulatlan csíkok, amíg a szöveget görgetem, kínozzák a szememet :-)
El sem tudom képzelni miért nem tetszik nektek. Hát nem bájosak:))
(mármint a festményen lévők)
az angyalkák:))
Ha azt hitték engem ezekkel a képekkel meghatnak, azok akik megrendelték, akkor tévedtek.
ergé, nincs rajtad a napszemüveged?
az lételméleti, életfilozófiai kérdés, hogy rajtam van-e avagy sem az a napszemüveg :-D
majd egyszer kifejtem.
vegyük úgy, most rajtam van 8-)
Mert ha rajtad van, akkor nem bántja annyira a szemed a zebracsík:DDD
Nos... Ergé, arra jutottam, hogy semmire. Azaz akárhogy is volt, igazad van, nem lehetett 100-as a bácsi. Ha az lett volna, akkor nem hozat holland vásznat, nem rendeli meg a díszes keretet, nem szán rá a számára semmiképp sem kétes értékű munkára egy évet úgy, hogy nem kap előleget. Annyit megtudtam róla, hogy azóta (állítólag emiatt) agyvérzést kapott, de hogy felépült-e belőle, nem tudom. Mindenesetre a kép már itt van Somogyban.
Ja, a blogom hibája talán már holnapra ki lesz javítódva... jó lenne... A kétoldalt látszó zebrahátsók is bántják a szemed? Mert azok maradnak.
Zebra, sztem cseréld le a hátteredet a fenti képre:)
Évi, most ahogy ezt a sorodat elolvastam, egy percre komolyan nem kaptam levegőt! Ne tedd ezt velem! :)
Hátba vágjalak?:)))
:DDDD
cak nem nem tetszik a csorda?
Nekem igen, de látod, Ergé szemét bántja!:)
Ja, már látom:)))
A Nagytétényi Szoborparkban lett volna a helye!
Mó, ha kérhetem: ménes az a "csorda"!
:)